Ухвала суду № 3630472, 08.05.2009, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-319/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2009 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачкою та її представником подано письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення позивачці судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду в зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином згідно поштового повідомлення. Згідно листа просили розглянути справу за відсутності їх представника, в зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд заяви позивачки та її представника про залишення позову без розгляду у відсутність представника відповідача, оскільки це не порушує їх прав та інтересів.

Представники третіх осіб - відділу держкомзему у Солонянському районі та Солонянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися. Згідно листів просили розглядати справу у відсутність їх представників.

Третя особа - ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась. Згідно заяви прохала розглядати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишенню без розгляду згідно письмової заяви позивачки та її представника, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмету спору на власний розсуд, а відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, в зв'язку з залишенням позову без розгляду, суд вважає необхідним відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України повернути позивачці судовий збір, сплачений нею при зверненні з позовом до суду, задовольнивши клопотання позивачки про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду відповідно до поданої заяви позивачки та її представника і роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивачка має право звернутися до суду повторно.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений нею по справі за позовом до ОСОБА_2 Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом згідно квитанції №1187 від 09 квітня 2009 року на користь держави в особі Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (805012/31410537700324/23929804) у сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 30 копійок та згідно квитанції №38092 від 28 квітня 2009 року на користь держави в особі ОСОБА_2 Солонянського району Дніпропетровської області (805012/31419537700325/23929804) у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження .

ГОЛОВУЮЧА: суддя підпис