Постанова № 36304272, 24.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/22182/13-п

н/п 3/640/4253/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів Пугачової Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 601/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Прінт Сервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр-на України НОМЕР_2, виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1,

за ст.483 ч.1 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2013 року декларантом ТОВ «Прінт Сервіс» ОСОБА_3 до митного поста «Харків - центральний» Харківської обласної митниці було подано для митного оформлення в режимі «ІМ 40» вантажну митну декларацію № 807100001/2012/403839 на товар «Адгезів (клеїльний засіб) «Novamelt PS 4007...» у кількості 360 кг, заявленою вартістю 8052,00 грн„ разом з товаросупровідними документами: контракт № 2006-1-К від 20.06.2006 р. між компанією «V. Untenberg GBR» (м. Берлін, Німеччина) та ТОВ «Принт Сервіс», інвойс № VU 495/2012 від 10.02.2012 h/, СМR 12/35.

07.06.2012 року представником митного брокера ТОВ «Бізнесброксервіс» Дерій С.О. до митного поста «Харків-центральний» Харківської обласної митниці було подано для митного оформлення в режимі «ІМ 40» вантажну митну декларацію № 807100000/2012/422881 на товар «Адгезів (клеїльний засіб) «Novamelt PS 4007...» у кількості 180 кг, заявленою вартістю 4028,22 грн., разом з товаросупровідними документами: контракт № 2006-1-К від 20.06.2006 р. між компанією «V. Untenberg GBR» (м. Берлін, Німеччина) та ТОВ «Принт Сервіс», інвойс № VU 537/2012 від 18.05.2012 р., СМR 18512.

18.04.2012 року директором ТОВ «Прінт Сервіс» ОСОБА_2 до митного поста «Харків - центральний» Харківської обласної митниці було подано для митного оформлення в режимі «ІМ 40» вантажну митну декларацію № 807100000/2012/414016 на товар «Адгезів (клеїльний засіб) «Novamelt PS Р8 4007...» у кількості 1368 кг, заявленою вартістю 30585,74 гри., разом з товаросупровідними документами: контракт № 2006-1-К від 20.06.2006 р. між компанією «V. Untenberg GBR» (м. Берлін, Німеччина) та ТОВ «Принт Сервіс», інвойс № VU 514/2012 від 11.04.2012 р., СМR 120411.

07.05.2012 року директором ТОВ «Прінт Сервіс» ОСОБА_2 до митного поста «Харків - центральний» Харківської обласної митниці було подано для митного оформлення в режимі «ІМ 40» вантажну митну декларацію № 807100000/2012/416960 на товари «Фарба друкарська УФ затвердження ...» вагою 2000 кг та «Адгезів (клеїльний засіб) «Novamelt PS 4007» у кількості 570 кг, заявленою загальною вартістю 131 002,40 грн.. разом з товаросупровідними документами: контракт № 2006-1-К від 20.06.2006 між компанією «V. Untenberg GBR» (м. Берлін, Німеччина) та ТОВ «Принт Сервіс», інвойс № VU 600/2012 від 23.04.2012, № VU 220172, СМR 120424.

Під час проведення додаткової перевірки вказаних поставок листом Харківської обласної митниці від 02.08.2012 р. № 05/4/04-6987 було направлено запит до митної служби Республіки Німеччина, а 13.06.2013 р. до Харківської митниці Міндоходів разом з листом Державної митної служби України від 04.06.2013 р. № 6827/7/99-99-24-03-10 надійшла відповідь митної служби Республіки Німеччина, відповідно до якої фірма «V. Untenberg GBR» за вказаною у товаросупровідних документах, та у м.Берлін не значиться. Крім того, база даних митних органів Німеччини щодо експорту не містить даних щодо поставок товарів, оформлення яких було здійснене за МД №№ 807100001/2012/403839, 807100000/2012/422881, 807100000/2012/414016, 807100000/2012/416960.

Згідно з обліковою карткою Харківської обласної митниці № UА 10032760537, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ТОВ «Прінт Сервіс» є директор ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 265, п. 43 ст.4 МК України гр-н ОСОБА_2 безпосередньо здійснював заявлення відомостей за МД №№ 807100000/2012/414016, 807100000/2012/416960, а також та за посадою керівника ТОВ «Прінт Сервіс» в силу постійно виконуваних ним обов'язків контролював додержання вимог МК України під час декларування товарів за МД №№ 807100001/2012/403839, 807100000/2012/422881.

Таким чином директором ТОВ «Прінт Сервіс» ОСОБА_2 було здійснено переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару вартістю 173 688,36 гривень, вчинене з поданням митному органу як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо відправника товару.

23.07.2013 року відносно директора ТОВ «Прінт Сервіс» ОСОБА_2 головний інспектор ОАВ УБК та МП Харківської митниці Міндоходів Волокітіним Є.П. на підставі вимог п.2 ч.1 ст. 490, ст.494, п.1 ч.2 ст.508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 601/80700/13 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмети правопорушення не вилучались у зв'язку з їх випуском у вільний обіг.

Факт переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю директором ТОВ «Прінт Сервіс» ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил від 23.07.2012 р., доповідною запискою головного інспектора ОАВ УБК та МП Харківської митниці Міндоходів Волокітіна Є.П., митними деклараціями №№ 807100001/2012/403839, 807100000/2012/422881, 807100000/2012/414016, 807100000/2012/416960, інвойсами до них, контрактом № 2006-1-К від 20.06.2006 р. між компанією «V. Untenberg GBR» (м. Берлін, Німеччина) та ТОВ «Прінт Сервіс».

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явився, висновок підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 23.07.2013 р. (а.с.3-6), доповідною запискою інспектора (а.с.7-8), копіями митних декларацій (а.с.31-52).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності до ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у п.3 ст.461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, держаним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів. Оскільки предмети правопорушення митних правил не вилучались, суд стягує з правопорушника ОСОБА_2 вартість цих товарів.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.ст.483 ч.1, 541 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 173 668 грн. та стягнути вартість товару в розмірі 173 668 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушенні митних правил відносно ОСОБА_2» код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.