Ухвала суду № 36304202, 19.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21235/13-ц

н/п 2/640/4289/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 . Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Хоа до ОСОБА_1 Де про усунення перешкод в користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява. Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України відсутня дата підписання позову, номери засобів звязку, зміст позовних вимог неконкретизований та відсутні відомості, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, в позові відсутні дані на підтвердження права власності позивача згідно вимог чинного законодавства ( витяг з реєстру про реєстрацію права власності), не зазначено дати, з якої відповідач зареєстрований, але не мешкає за вказаною адресою, чи є його особисті речі за місцем реєстрації, чи отримує він кореспонденцію за вказаною адресою, чи звертався до лікаря чи до органів внутрішніх справ за місцем своєї реєстрації, чи складалися акти житлової організації про його відсутність за місцем реєстрації, чи оплачує він комунальні послуги за користування цим житлом і дані на підтвердження зазначеного.

Крім того, в наданій суду квитанції про сплату судового збору відсутні дані щодо зарахування коштів в бюджет повністю або частково.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року позов залишено без руху для усунення недоліків заяви, наданий строк - протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником отримано копію ухвали від 03.12.2013 року - 11.12.2013 року. До теперішнього часу, тобто після спливу строків, встановлених для усунення недоліків, від заявника ніяких заяв або клопотань до суду не надходило, недоліки позову не усунуті, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження по справі з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України. Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 229,41 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Хоа до ОСОБА_1 Де про усунення перешкод в користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 Хоа ( 61033, АДРЕСА_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 229 грн.41 коп.(двісті двадцять девять грн. 41 коп.), сплачені ним згідно квитанції від 21.11.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Хоа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :