Справа№ 640/21033/13-а
н/п 2-а/640/348/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просив зобовязати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати йому, ОСОБА_1, легковий автомобіль НОМЕР_1 без оплати за транспортування та зберігання на спеціальному майданчику по вул. Льва Толстого при УДАІ ГУМВС України в Харківській області.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
В порушення ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за адміністративний позов немайнового характеру складає 68,82 грн.
З урахуванням викладеного, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 68,82 грн.
В порушення ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява позивачем не підписана.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення. Ухвала суду проголошена без участі особи, яка її оскаржує може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
29.11.2013 р. ОСОБА_1
61166, АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 29.11.2013 року для відому.
Додаток на 1-му арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов.
.11.2013 р. ОСОБА_1
61166, АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 29.11.2013 року для відому.
Додаток на 1-му арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов.
Судове рішення № 36304012, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21033/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: