Постанова № 36304000, 26.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7101/13-п

н/п 3/640/1645/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Харківської митниці Міндоходів про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 30.04.2013 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 472МК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду від 30.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 21,60 грн. ( двадцять одна гривня 60 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 234/80700/13 від 22.03.2013 р. предметів порушення митних правил - мисливські набої у кількості 6 шт. вартістю 21,60 грн., що зберігаються в коморі Харківської обласній митниці - на користь держави. Зобов'язано ОСОБА_1 сплатити Харківській обласній митниці витрати за зберігання майна у розмірі 2,44 грн. Зобов'язано ОСОБА_1 сплатити витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн.

21.11.2013 року до канцелярії суду надійшла заява Харківської митниці Міндоходів, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 30.04.2013 року по справі № 640/7101/13-п про визнання винним гр. ОСОБА_1посилаючись на те, що стягувачем виступає держава в особі Харківської митниці Міндоходів, яка зберігає предмети порушення митних правил, конфісковані в дохід держави згідно із зазначеним судовим рішенням.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. по справі № 640/7101/13-п набрала законної сили, є чинною, в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою до виконання на всій території України, тому враховуючи що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова № 640/6988/13-п від 30.04.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 21,60 грн. ( двадцять одна гривня 60 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 234/80700/13 від 22.03.2013 р. предметів порушення митних правил - мисливські набої у кількості 6 шт. вартістю 21,60 грн., що зберігаються в коморі Харківської обласній митниці - на користь держави та стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківській обласній митниці витрати за зберігання майна у розмірі 2,44 грн., а також витрат за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ