Справа № 640/20830/13-ц
н/п 2/640/4220/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"26" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Позовна заява подана без додання оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документи, необхідні для розгляду справи, а саме оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, який у разі розірвання шлюбу судом залишається в матеріалах справи. Зазначений документ позивачем до позову не доданий.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову немайнового характеру, про розірвання шлюбу становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн.
Кошти на оплату судового збору за подання позову до Київського районного суду м.Харкова повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
Квитанція, додана до позовної заяви, на суму 114,70 грн. замість належних до сплати 229,40 грн., позовна вимога щодо покладення судових витрат на відповідача не є в даному випадку коректною, оскільки на момент предявлення позову позивач не просить суд звільнити від сплати судового збору та не надає для цього обгрунтувань, у разі повної сплати судового збору позивачем та задоволенні судом позову, такі витрати можуть бути стягнуті з відповідача відповідно ст.88 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху для усунення недоліків позову.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 36303881, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20830/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: