Вирок № 36303717, 24.12.2013, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
622/1682/13-к
Номер документу
36303717
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/1682/13-к

1-кп/622/145/2013

ВИРОК

іменем України

24.12.2013 рокусмт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калайда І. С.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденки смт.Золочів Харківської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України,

із участю у судовому засіданні

прокурора Соболя А.Г.

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

27.07.2013 року, ОСОБА_2 знаходячись ввечері за адресою пер.Новоселівський, 1 смт.Золочів Харківської області з власного стаціонарного комп'ютера через мережу інтернет зайшла на веб-сайт "Вконтакте", де пройшовши процедуру авторизації, з власної сторінки підписаною як "Аленка-DeRzKaYa KoKeTka-Дунаевская" вступила в переписку в форматі приватних повідомлень з користувачем Сергей @ The rascal@ Иванисов, в ході якої зрозумівши, що з нею спілкується не власник сторінки, а невідома їй особа жіночої статі. Зневажаючи всілякі засади суспільної моралі, ігноруючи загальноприйняті правила сором'язливості, прихованості від сторонніх осіб, переслала зображення (фотографії) на яких в грубо натуралістичній, вульгарній формі було зображено статеве життя, статеві органи та сексуальні відносини людей, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №1827/13 від 14.11.2013 року являються зображеннями порнографічного характеру, тим самим порушивши моральні засади суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2, що виразилися в розповсюдженні зображень порнографічного характеру, суд кваліфікує за ч.1 ст.301 КК України.

Під час досудового розслідування 09 грудня 2013 року в смт. Золочів Харківської області між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_2 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України, а також зобов'язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні; сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2. буде призначене покарання за ст.301 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Враховуючи, що діями ОСОБА_2. не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, вона визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення та надала згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до невеликої тяжкості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 - 475 КПК України.

Позов не заявлено, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

угоду від 09.12.2013 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЕРДР за № 12013220310000701 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Золочівського району ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят грн.00 коп) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36303717 ?

Документ № 36303717 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36303717 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36303717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36303717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36303717, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36303717, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36303717 відноситься до справи № 622/1682/13-к

Це рішення відноситься до справи № 622/1682/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36303628
Наступний документ : 36303732