Номер справи 623/1671/13-к
Номер провадження 1-кп/623/104/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Герцова О.М.
за участю секретаря Бобриш М.С.
прокурора Шокоть А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду кримінальне провадження № 1-кп/623/104/2013 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючу за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Зелений Гай, 4, ідентифікаційний номер відсутній,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 124 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2013 року о 2 годині, в домоволодінні №4 по вул. Зелений Гай в м. Ізюм, котре належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час сварки між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході якої ОСОБА_2 погрожував застосуванням насилля до ОСОБА_1, схопив її за шию ОСОБА_1, побоюючись за своє здоровя та життя, знаходячись в приміщенні куні, схопила ніж господарчо-побутового призначення, та попередила ОСОБА_2, щоб останній залишив її у спокої. ОСОБА_2 в свою чергу не сприйняв дані висловлювання ОСОБА_1 до уваги, не полишив своїх активних дій, намагався завдати тілесних ушкоджень останній, після чого ОСОБА_1 сприймаючи дії ОСОБА_2 як реальну загрозу своєму життю та здоровю, захищаючись, перевищив межі необхідної оборони, умисно нанесла один удар даним ножем ОСОБА_2 в область тулуба з правого боку, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення нижнього відділу грудної клітини на передньо-боковій її поверхні, проникаюче в черевну порожнину, кваліфіковане згідно висновку судово-медичної експертизи Ізюмського МРО СМЕ № 174 від 28 березня 2013 року, як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.
Прокурор, в інтересах держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради, звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, затрачених на лікування в Ізюмській ЦМЛ в сумі 2268,11грн.
Обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнала повністю, не заперечувала факту скоєння кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушень покаялась. Цивільний позов визнала повністю.
Враховуючи те, що ОСОБА_1П.в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, при обставинах, встановлених при досудовому розслідуванні, не оспорила їх та підтвердила у судовому засіданні, а також, те, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, у разі перевищення меж необхідної оборони.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.
Обставинами, які згідно ст. 66 КК України помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставина, які згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати покарання обвинуваченій в межах санкції Закону.
Позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.124 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради 2268,11 грн. шляхом перерахування на р/р 35426014002523 в ГУДК Харківської області МФО 851011 код 02003304.
Речові докази знищити.
Судові витрати відсутні.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 36303644, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1671/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: