Рішення № 36302742, 23.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12613/13-ц

2/638/4797/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати причину пропущеного строку для прийняття спадщини поважною, визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_4, який помер 02.06.2009 року.

Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що 02.06.2009 року помер його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На момент смерті його син був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті сина залишилося спадкове майно квартира № 93 корпус 1 в будинку № 14 по вулиці Харківських Дивізій в місті Харкові.

Його дружина ОСОБА_3 звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Він також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак йому було відмовлено через пропущення встановленого шестимісячного строку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявились, надіслали суду заяву, у якій просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 є батьком померлого 02 червня 2009 року ОСОБА_4, який мешкав у АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 279/2009.

Із заявами про прийняття спадщини звернулися 15.06.2009 року дружина померлого ОСОБА_2; 13.04.2010 року мати померлого ОСОБА_3; 19.06.2012 року батько померлого ОСОБА_1. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті до життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вважає, що причина пропуску строку про прийняття спадщини після смерті сина поважна, через юридичну необізнаність та проживання у іншій державі Російській Федерації

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що пропуск позивачем ОСОБА_1 встановленого ЦК України строку на прийняття спадщини відбувся з поважної причини.

Таким чином, суд вважає необхідним подовжити строк для прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 15,30, 217,218 ЦПК Украины, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Визнати причину пропущеного строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_4, який помер 02 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: