Рішення № 36302726, 20.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/638/5812/13

638/17289/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Наумової С.М.,

при секретарі Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23817,98 (Доларів США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2013 року складає 190305,65 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № HAD0GK01270095 від 20.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8400,00 (Долар США) на термін до 18.05.2018 року, відповідач зобовїязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У судове засіданні представник позивача не з»явився, у позовній заяві просила слухати справу у її відсутності з постановою заочного рішення, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено.

ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 20.05.2008 року уклали кредитний договір № № HAD0GK01270095

Відповідно до укладеного договору № HAD0GK01270095 від 20.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8400,00 (Долар США) на термін до 18.05.2018 року, відповідач зобовїязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Взяті на себе зобовязання по кредитному договору № HAD0GK01270095 від 20.05.2008 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.10.2013 року має заборгованість 23817,98 (Долар США), яка складається з наступного: 8733,03 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 5372,86 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1388,74 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 7159,36 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 31,29 (Долар США) штраф (фіксована частина), - 1132,70 (Долар США) штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються Кредитним договором, розрахунком заборгованості.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

У відповідності до ст. 526 ЦПК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов»язанний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 32, 15, 88 107, 113 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 625,628, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харківська обл., м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAD0GK01270095 від 20.05.2008 року у розмірі 23817,98 (Долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2013 року складає 190305,65 грн. (сто дев'яносто тисяч триста п'ять) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харківська обл., м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1903,06 грн. (одна тисяча дев'ятсот три) гривень 06 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.М. Наумова