Ухвала суду № 36302612, 18.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20233/13-ц

2-з/638/86/13

У X В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18.12.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Шишкін О.В.

при секретарі Підлипенському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходiв забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", в особі філії „Товариство з обмеженою відповідальнiстю „Українське фінансове агентство „Верус" у Дзержинському районі м. Харкова", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2012 р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в розмiрi 121150,34 грн., витрати по сплатi судового збору в розмiрi 1213,50 грн. i витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи в розмiрi 120,00 грн. Стягнуто солiдарно з ТОВ «Українське Фiнансове Агенство «Верус» в особi філії ТОВ «Українське Фiнансове Агенство «Верус» в Дзержинському районi м. Харкова i ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованiсть за кредитним договором НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в розмiрi 200,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2011 р. вжито заходи по забезпеченню позову ПАТ КБ „ПриватБанк" шляхом накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором № НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в сумi 121350,34 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його вiдчуження, а також обмежено ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 27.09.2012 р. частково скасовано заходи забезпечення позову, що були вжитi згiдно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 08.12.2011 р. шляхом скасування обмеження в правi виїзду за межi України ОСОБА_2

11.12.2013 р. до суду з заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2011 р. в частині накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором № НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в сумi 121350,34 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його вiдчуження.

Вiдповiдно до постанови про закриття виконавчого провадження серії ВП № 33528176 вiд 21.05.2013 р., державним виконавцем Червонозаводського вiддiлу державної виконавчої служби Харкiвського мiського управлiння юстиції, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 3-8327/2011 виданого 18.05.2012 р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованiсть за кредитним договором НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в розмiрi 121150,34 грн., витрати по сплатi судового збору в розмiрi 1213,50 грн. i витрати на IТЗ в розмiрi 120,00 грн. закiнчено в зв'язку з заявою стягувача про сплату боргу 27.07.2012 р., тобто в добровiльний строк. Припинено чиннiсть постанови про арешт майна боржника по ВП № 33528176 вiд 12.04.2013 р. i вiд 23.07.2012 р., припинено чиннiсть постанови про арешт коштiв боржника по ВП № 33528176 вiд 03.04.2013 р., припинено чиннiсть постанови про розшук майна боржника по ВП № 33528176 вiд 12.04.2013 р.

Враховуючи викладене, на підставі ч. З ст.154 ЦПК України, відповідно до якої заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а також те, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором № НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в сумi 121350,34 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його вiдчуження.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2011 р. по справі з позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) до товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", в. особі філії „Товариство з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус" у Дзержинському районі м.. Харкова", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом:

- скасування накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором № НАЕСАD40300003 вiд 04.06.2009 р. в сумi 121350,34 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його відчуження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий:О.В. Шишкін