Постанова № 36302325, 20.12.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2059/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює керівником ДП ДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2013 року в ході проведення перевірки ДП ДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, розташованого по вул. 1-го Травня, б. 49, м. Валки Харківській області, керівником якого є ОСОБА_1, заступником начальника Нововодолазької ОДПІ встановлено неподання до установ банку платіжних доручень на сплату ПДВ за серпень 2013 року згідно декларації з ПДВ, вх. № 9059 від 20 вересня 2013 року, термін сплати 30.09.2013 р. Фактично до установи банку платіжні доручення на перерахування коштів не подано. Термін сплати 30.10.2013 року, 30.11.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643341 від 06 грудня 2013 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 119/20-20-15-17/05540178 від 13.11.2013 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_2