Постанова № 36302308, 24.12.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1535/13-к

1-в/614/78/13

Категорія

-

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 р. року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши доповідну записку старшого секретаря Борівського районного суду Харківської області стосовно внесення змін до резолютивної частини вироку Борівського районного суду Харківської області від 15.10.2013 р., кримінальне провадження № 1-кп/614/74/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку ст. 537 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 15.10.2013 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік, а також стягнуто витрати повязані з проведенням судової товарознавчої експертизи 391 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

23.12.2013 р. старший секретар Борівського районного суду Харківської області звернулася з доповідною запискою про необхідність внесення змін до абзацу четвертого резолютивної частини вищевказаного вироку, а саме замінити слова «на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Харківській області» словами «на користь держави в особі Основянської ОДПІ м. Харкова Міндоходів у Харківській області; вул. Б.Хмельницького, 17 м. Харків, 61001, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова», оскільки НДЕКЦ при ГУМВС України у Харківській області не є стягувачем витрат за проведення судових експертиз, тому направити виконавчий лист на виконання неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України «неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання ), не перешкоджає проведенню судового розгляду…».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання старшого секретаря суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України «залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України...».

Згідно з ч.3 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» «за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів…».

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.122 КПК України, на підставі п.14 ч.2 ст. 537, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання старшого секретаря Борівського районного суду Харківської області задовольнити.

Внести уточнення до абзацу четвертого резолютивної частини вироку Борівського районного суду Харківської області від 15.10.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, замінивши слова «на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Харківській області» словами «на користь держави в особі Основянської ОДПІ м. Харкова Міндоходів у Харківській області; вул. Б.Хмельницького, 17 м. Харків, 61001, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя Федченко В. М.