Справа № 427/5541/13-ц
Провадження № 2/427/2030/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кирильчука О.І., при секретарі В'юненко А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до укладеного договору від 03.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.07.2013 року має заборгованість 33294,02 грн., яка складається з наступного: 4410,26 грн. - заборгованість за кредитом; 15822,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11000,00 грн. - заборгованість по комісіям за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1561,62 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 33294,02 грн. за кредитним договором від 03.01.2008 року та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що між ПАТ ОСОБА_1 банком "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 мають місце договірні відносини з надання кредиту у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків та щомісячної комісії, що підтверджується заявою позичальника від 03.01.2008 року.
Згідно копії заяви(а.с. 8) ОСОБА_2 03.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тим самим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ОСОБА_2 і ПАТ ОСОБА_1 «Приват Банк» договір, що підтверджується підписом у заяві.
З копії розрахунку(а.с.5-7) вбачається, що відповідач станом на 03.07.2013 року має заборгованість 33294,02 грн., яка складається з наступного: 4410,26 грн. - заборгованість за кредитом; 15822,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11000,00 грн. - заборгованість по комісіям за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1561,62 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем порушено зобов'язання з повернення кредиту, з нього має бути стягнута сума заборгованості, а також визначені договором штрафи.
Крім того, з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 332,94 грн.
На підставі ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 03.01.2008 року у розмірі 33294,02 грн.(тридцять три тисячі двісті девяносто чотири гривні 02 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 332,94 грн.(триста тридцять дві гривні 94 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО.І.Кирильчук
Судове рішення № 36301960, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 427/5541/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: