Рішення № 36301957, 09.10.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/5547/13-ц

Провадження № 2/427/2034/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кирильчука О.І., при секретарі В'юненко А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до укладеного договору від 15.02.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві, та згідно якого позичальник повинен щомісяця здійснювати платіж на погашення заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.07.2013 року має заборгованість 83728,43 грн., яка складається з наступного: 10174,44 грн. - заборгованість за кредитом; 7,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4500,00 грн. - заборгованість по комісіям за користування кредитом; 64582,90 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3963,26 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 83728,43 грн. за кредитним договором від 15.02.2011 року №LGF0CC9EHB0010 та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти позову заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між ПАТ ОСОБА_1 банком "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_3 мають місце договірні відносини з надання кредиту у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків та щомісячної комісії, що підтверджується заявою позичальника від 15.02.2011 року.

Згідно копії заяви(а.с. 5) ОСОБА_2 15.02.2011 року отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяці по 14.02.2013 року включно на споживчі цілі, тим самим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг складає між відповідачем і ПАТ ОСОБА_1 «Приват Банк» договір, що підтверджується підписом у заяві.

З копії розрахунку(а.с.3-4) вбачається, що відповідач станом на 04.07.2013 року має заборгованість 83728,43 грн., яка складається з наступного: 10174,44 грн. - заборгованість за кредитом; 7,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4500,00 грн. - заборгованість по комісіям за користування кредитом; 64582,90 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3963,26 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачем порушено зобов'язання з повернення кредиту, з нього має бути стягнута заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісіям за користування кредитом.

Щодо стягнення з відповідача пені в сумі 64582,90 грн., суд приходить до висновку про невірне обрахування позивачем її розміру. Так з розрахунку заборгованості за договором(а.с.3-4) вбачається, що позивачем було застосовано ставку пені 1,25 %, в той час як відповідно до умов надання споживчого кредиту, долучених до матеріалів справи за клопотанням представника позивача в судовому засіданні 12.09.2013 року ставка пені згідно пункту 5.1 складає 0,15%(а.с.48).

Розрахунок пені позивачем проведено за формулою: (сальдо прострочене * ставка пені * кількість днів : 100) + (заг.заборгованість% *ставка пені*кількість днів : 100) + (заг.заборгованість з комісій * ставка пені * кількість днів : 100). Оскільки ставка пені є константою, то дійсний розмір пені має бути обчислено з пропорції 64582,90 грн.*0,15/1,25=7749,95 грн., сума якої і має бути стягнута з відповідача.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафів не підлягають задоволенню на тій підставі, що за одне й те саме порушення зобов'язання договором передбачена подвійна відповідальність одного виду. Так відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Пунктами 5.1, 5.3 умов надання банківських послуг передбачена відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: пеня в розмірі 0,15% від простроченого платежу за кожний день прострочення та штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. При цьому в ст.61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Тому з відповідача не може бути стягнуто одночасно штраф та пеню. Зазначена позиція викладена в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15.12.2010 року по справі №6-11111св10.

Виходячи з викладеного, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі: 10174,44+7,83+4500,00+7749,95=22432,22 грн.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, саме: 22432,22*837,28/83728,43= 224,32 грн.

На підставі ст.526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №LGF0CC9EHB0010 від 15.02.2011 року у розмірі 22432,22 грн.(двадцять дві тисячі чотириста тридцять дві гривні 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 224,32 грн.(двісті двадцять чотири гривні 32 копійки).

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.І.Кирильчук