Ухвала суду № 36301701, 09.12.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа №436/950/13ц

Провадження №2-п/436/10/13

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

09 грудня 2013 року м. Луганськ

Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі ГНІДІНІЙ М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Камянобрідського районного суду м. Луганська від 25.07.2013р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1, не погодившись із вказаним рішенням, подав до суду заяву про його скасування та перегляд. В обґрунтування своєї позиції ОСОБА_1 зазначив, що він ніколи не мав будь-яких відносин з ПП ОСОБА_2, якому згідно рахунку-фактури №140 від 18.06.2008р. ПАТ «Акцент-Банк» перерахувало 15600,00 гривень на виконання умов договору. Кредит від імені відповідача укладала інша людина, у звязку з чим, на підставі заяви ОСОБА_1, було внесено відповідні відомості до ЄРДР за №12013030040001916 за ст. 190 ч. 1 КК України. У звязку з незадовільним станом здоровя, встановленням інвалідності та скрутним матеріальним становищем, позивач не мав змоги як бути присутнім у судовому засіданні, так і своєчасно звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення. Зокрема, згідно доданої до заяви медичної документації, ОСОБА_1 у 2008р. отримав побутову травму через помилкове вживання сірчаної кислоти, переніс декілька операцій, внаслідок яких йому було імплантовано штучний стравохід та призначено тривалий коштовний курс реабілітації. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення, звільнити його від сплати державного мита, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не зявилися, що згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, а також для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами), ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З огляду на викладене, враховуючи стан майновий стан відповідача а також стан його здоровя, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від оплати судових витрат, повязаних з поданням заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами), виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ, у звязку з чим копія вказаної ухали підлягає надісланню до Камянобрідського ВДВС Луганського МУЮ для відома та виконання.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 209-210, 231, 232 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та звільнити його від оплати судового збору за її подачу.

Заочне рішення Камянобрідського районного суду м. Луганська від 25.07.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.12.2013 року о 14:00 годині в залі Камянобрідського районного суду м. Луганська.

Копію ухвали надіслати до Камянобрідського ВДВС Луганського МУЮ для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О.ТЕМНІКОВА