Постанова № 36301632, 29.11.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа №436/2986/13-п

ПОСТАНОВА

29.11.2013 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013р. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Луганськ, вул. Шмирьова, 7, чим порушив п. 1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-Протоколом про адміністративні правопорушення ЛГ № 268787 від 15.10.2013р. (а.с.2-3);

-постановою по закриття кримінального провадження від 03.10.2013р. (а.с.4-5);

-рапортом старшого УІМ Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області (а.с.6);

-копією рапорту УІМ Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області (а.с.7);

-поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9);

-ухвалою Перевальского районного суду Луганської області (а.с.10).

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Обставинами, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити стягнення за ст. 187ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Н.В.Бойко