Ухвала суду № 36301391, 23.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

23.12.2013

Справа № 434/10306/13-Ц

провадження № 2/434/5261/13

УХВАЛА

23 грудня 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в сумі 2346,02грн. Ухвалою суду від 17.12.2013р. позовна заява була залишена без руху та позивач надано строк для виправлення недоліків позову. 20.12.2013р. від позивача надійшло клопотання, з якого вбачається, що недоліки позову він не усунув.

Оскільки надана заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме не зазначена адреса місцезнаходження відповідача, позивачу слід зазначити останнє відоме місце проживання відповідача чи місце реєстрації.

Суд вбачає підстави для продовження строку для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди .

Попередити позивача, що недоліки позовної заяви він повинен виправити протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали суду, в разі невиконання указівок суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Труфанова