Справа № 434/4832/13-к
Провадження № 1-кп/434/307/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
при секретарі Малько А.О.,
за участю прокурора Ісмаілова Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську клопотання ОСОБА_1 про повернення заставодавцю застави у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням щодо повернення суми застави, внесеної нею 03.06.2013 року відносно ОСОБА_3, посилаючись на набрання вироком суду чинності та припинення відповідно дії запобіжного заходу у виді застави, оскільки кошти застави не звертались в дохід держави. Питання про повернення застави просила розглянути без її участі.
В судовому засіданні прокурор проти повернення суми застави не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 434/4832/13-к, провадження № 1-кп/434/307/13, зазсухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ухвали слідчого суді Артемівського районного суду м. Луганська від 30.05.2013 року, відносно ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 11 470 грн., яку було внесено ОСОБА_1 на рахунок отримувача та зараховано 04.06.2013 року на відповідний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, код отримувача: 26297948, р/р отримувача: 37318003000730, МФО 804013 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки № 58 від 04.06.2013 року, виданої ТУ ДСА України в Луганській області.
Вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.2013 року ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривен на користь держави.
Вказаним вироком запобіжний захід у вигляді застави залишено чинним до набрання вироком законної сили.
22 вересня 2013 року вирок суду набрав законної сили та відповідно запобіжний захід припинив свою чинність.
Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 372 , 537 , 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: м. Луганськ. кв. Ольховський, 16/80, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заставу у розмірі 11 470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень, внесену на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, код отримувача: 26297948, р/р отримувача: 37318003000730, МФО 804013 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Артемівський районний суд м. Луганська.
Набрало законної чинності 05.12.2013 року.
Суддя: А.С. Река
Судове рішення № 36301236, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/4832/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: