Рішення № 36301233, 23.12.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/5722/13-ц

2/407/1764/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Ряполовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

17.09.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № Бн 17.09.2007 року про надання кредиту у сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за використання кредиту 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобовязання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, на що відповідач надав згоду, що підтверджується його підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг кредитний договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязаний надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості згідно умов кредитного договору № Бн 17.09.2007 року, але в порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 30.09.2013 року складає 27189,61 грн. з яких: заборгованість по кредиту 6867,34 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 15670,65 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2880,69 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. (фіксована частина), 1270,93 грн. (процентна складова).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, то позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № Бн 17.09.2007 року у сумі 27189,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 271,90 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.28)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином судовими повістками та шляхом опублікування оголошення в пресі, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач(а.с.20,24,27).

23.12.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 17.09.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № Бн 17.09.2007 року про надання кредиту у сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за використання кредиту 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.6 зворотна-10).

Станом на 30.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № Бн 17.09.2007 року складає 27189,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за зазначеним кредитним договором. (а.с. 4-6)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом предявлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобовязання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № Бн 17.09.2007 року в сумі 27189,61 грн. (двадцять сім тисяч сто вісімдесят девять гривень шістдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 271,90 грн. (двісті сімдесят одна гривня девяносто копійок).

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2