Справа № 407/5726/13-ц
2/407/1768/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Лобарчук О.О.
при секретарі Ряполовій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» було укладено кредитний договір № 002-12059-030408 від 03.04.2008 року про надання кредиту у сумі 2000,00 грн. зі сплатою 24,9 % річних за використання кредиту.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкрив катковий рахунок № 26255902409383 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Конкретно відповідачці, як держателю кредитної картки банком було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.
Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісячно в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати Позивачу всю суму відсотків за користування кредитною лінією та або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідачка не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі не сплатила і продовжує ухилятись від своїх зобовязань по кредитному договору.
Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за укладеним кредитним договором станом на 08.08.2013 року складає 1170,65 грн. з яких: заборгованість по кредиту: тіло кредиту 583, 78 грн. та прострочене тіло кредиту 391,25 грн., заборгованість по відсоткам -0 грн., заборгованість по комісіям 195,62 грн.
Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № 002-12059-030408 від 03.04.2008 року у сумі 1170,65 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив суд розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с.4)
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.24,25)
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 03.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» було укладено кредитний договір № 002-12059-030408 від 03.04.2008 року про надання кредиту у сумі 2000,00 грн. зі сплатою 24,9 % річних за використання кредиту (а.с.5)
Станом на 08.08.2013 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-12059-030408 від 03.04.2008 року становить 1170,65 грн. згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.14-15)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом предявлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок № 26255902409383, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-12059-030408 від 03.04.2008 року в сумі 1170 (одна тисяча сто сімдесят ) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36301204, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/5726/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: