Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/3136/13-ц
17 грудня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Грещука Р.П.
секретаря Левкуна Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Надвірнянський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення 1160 грн. 00 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В:
18.10.2013р. КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1160 грн. 00 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території .
Свої вимоги мотивує тим, відповідачка, власник квартири №43, що розташована в м.Надвірна по вул. Руднєва,16, більше двох років не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП Надвірнянський житловик, всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 17.10.2013 року в сумі 1160 грн. 00 коп.
Згідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду власники квартир зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 1160 грн. 00 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території.
В судове засідання представник позивача не прибула, натомість КП « Надвірнянський Житловик» на адресу суду направило заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, та погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не проінформувала.
Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З письмової згоди позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Надвірнянської м/ради від 27.04.2012 року затверджено перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій комунального сектору КП Надвірнянський житловик та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Зясовано також, що позивачем - КП Надвірнянський житловик надавалися послуги по утриманні будинку, що в м.Надвірна по вул. Руднєва,43/16. Дана обставина не спростована відповідачкою по справі.
В суді доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані КП «Надвірнянський житловик послуги, що підтверджується актом звірки розрахунків за послуги, який є в матеріалах справи, тому дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов КП «Надвірнянський житловик» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р НОМЕР_1, МФО 380805, ІФОДРБ «Аваль» код 34976634 - 1160 грн. 00 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та 229 грн.40 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 36300969, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/3136/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: