Ухвала суду № 36300831, 23.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/559/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

23.12.2013 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

Головуючого судді: Цалин Б.М.

секретаря: Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до заінтересованих осіб: відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилась будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи по суті, від представника заявниці - ОСОБА_3 поступило клопотання про відкладення слуханням справи з причин його зайнятості в розгляді іншої справи.

Заінтересовані особи, у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті. З урахуванням положення ст.373 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду справи по суті. Більше того в силу вимог вказаної статті така заява розглядається у десятиденний строк.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне в задоволення заяви ОСОБА_1 відмовити за наступних підстав:

Так, рішенням Косівського районного суду від 18.04.2013 року (а.с.120-121), частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та вирішено стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди заподіяної злочином, що складає 1860 грн.- витрат на лікування, 1000 грн в рахунок понесених витрат на надання юридичної допомоги та 2000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2013 року (а.с.169-173) вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 440,80 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Вкані рішення суду набрали законної сили та звернуто до виконання.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить відстрочити строком на 12 місяців виконання за виконавчим листом № 347/559/13-ц , що виданий 15.07.2013 року Косівським районним судом. В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на складні матеріально-побутові умови проживання її сім"ї , а ні вона а ні її чоловік ніде не працюють, мають на утриманні двоє дітей.

Разом із тим ОСОБА_1 в підтвердження вимог заяви долучила до матеріалів справи довідку Кутської селищної ради № 630 від 25.03.2013 року та копії свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Таким чином, відстрочка виконання рішення суду може бути надана лише у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Суд вважає, що долучені матеріали ОСОБА_1 не можуть бути прийняті судом як обставини, що утруднюють виконання рішення суду, оскільки, виходячи з їх змісту та характеру ( довідка та копії свідоцтв про народження дітей) не свідчить про обставини, що утруднюють виконання рішення, згідно з яким, настає винятковий випадок, коли може бути відстрочено виконання рішення суду. Заявниця є працездатною особою - що свідчить про спроможність її заробляти кошти та виконувати рішення суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 26.12.2003 року № 14 " Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до положень ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте у порушення вимог передбачених ст.373 ЦПК України, заявником не наведено у заяві про відстрочку виконання рішення суду обставин, які мають характер особливих або виняткових, не надано жодних доказів на підтвердження складного збігу обставин чи наявності такого майнового стану, який би давав підстави для відстрочки виконання рішення суду, тому дана заява не підлягає задоволенню у зв'язку з її необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволення заяви ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цалин Б.М.