Справа № 347/2553/13-к
Провадження № 1-кп/347/103/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2013 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сабадах Б.В.,
секретаря: Удудяк І.А
за участю прокурора: Беньковського В.А.,
підозрюваного: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів кримінальне провадження № 12013090190000656 про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимий 28.12.2005 року Коломийським міським судом за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, за рішенням колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.03.2006 року був засуджений до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, будучи раніше судимим за злочин, повязаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
Злочин скоєно при наступних обставинах:
В першій декаді серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи в с. Уторопи Косівського району, неподалік лісового масиву зірвав рослини снотворного маку, які приніс по місцю проживання, а саме в с. Уторопи Косівського району, де вказані рослини висушив та подрібнив, таким чином незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання. 27.08.2013 року близько 10 год. 15 хв. рухаючись центральною дорогою с. Уторопи Косівського району ОСОБА_1 був затриманий працівниками Косівського РВ УМВС, якими в ході проведення в нього поверхневого огляду було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із вмістом подрібленої речовини, вагою 310,6 грама, яка згідно висновку експерта № 09/12-1168 від 03.09.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою.
Під чассудового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення злочину, повязаного із незаконним обігом наркотичних засобів, судимість за який на момент вчинення нового злочину не знята та не погашена. А тому виникла необхідність, на підставі ч.І ст. 338 КПК України, змінити правову кваліфікацію дій ОСОБА_2 із ч.І ст. 309 на ч.2 ст. 309 КК України.
Так, ОСОБА_2 будучи судимим 28.12.2005 року Коломийським міським судом за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, в подальшому за рішенням колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.03.2006 року був засуджений до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, 11.05.2007 року звільнений по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, а вчинив новий злочин повязаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Таким чином на підставі ч. 1 ст. 338 КПК України прокурором була змінена правова кваліфікація дій ОСОБА_1 із ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю та показав, що на початку серпня 2013 року прямував в лісовий масив по гриби. Вертаючись назад помітив, що на галявині ростуть рослини маку в невеликій кількості. У подальшому їх висушив і вживав для власних цілей.
Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а вважає за доцільне обмежитись показами обвинуваченого, які ніким не оспорюються та дослідженням матеріалів справи.
Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується оголошеними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
-протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього (а.м.к.п. 6-9);
-протоколом зважування;
-протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.м.к.п. 13-16);
-висновком експерта № 09/12-1168 від 03.09.2013р. (а.м.к.п. 22-24
Суд, аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена повністю.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконе придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи раніше судимим за злочин, повязаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд врахував ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
До помякшуючих обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.
Одночасно суд приходить до висновку, що при призначенні міри покарання слід застосувати ч.1 ст. 69 КК України, так як за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини за цей злочин.
На підставі наведеного та керуючись ст. 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту на термін 2 (два) місяці.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній особиста порука.
Речові докази по справі, а саме: два пакети із наркотичним засобом маковою соломою, - знищити.
Судові витрати по справі в сумі 367 (триста шістдесять сім) грн. 08 коп. за проведення експертизи № 09/12-1168 від 03.09.2013 року стягнути із засудженого ОСОБА_1 (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ: 37952250, рахунок: 31112115700002, код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», Банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача: 836014; призначення платежу: за висновок експерта № 09/12-1168).
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:Сабадах Б.В.
Судове рішення № 36300738, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2553/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: