Рішення № 36300637, 19.12.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5269/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-суддіОнушканича В.В.

секретаряТанчук М.С.

з участю відповідачаОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних із утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ (далі по тексту ПЮІ ЛьвДУВС) від 28.07.2006 року за №222 ОСОБА_1 було зараховано на 1-ий курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції. 21.12.2007 року між ПЮІ ЛьвДУВС (виконавцем), УМВС України в Івано-Франківській області (замовником) та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір №10/970 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. 10.08.2009 року відносини щодо надання навчальної послуги були повторно оформлені договором №10/364 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Відповідно до п. 3 цих договорів ОСОБА_1 був зобовязаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Натомість відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 10.04.2012 року №46 о/с за ст.64 п. ж «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України». Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 8780,95 грн. фактичних витрат, повязаних з утриманням курсанта у ВНЗ МВС України за період з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав наведених в самій позовній заяві і додатково суду пояснив, що позивачем по даній справі являється саме ЛьвДУВС, оскільки згідно договору цесії від 02.07.2013 р. ПЮІ ЛьвДУВС відступив ЛьвДУВС право вимоги за договорами, в тому числі і за договором про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України, укладеним з ОСОБА_1 Також пояснив, що в розрахунку витрат, поданому до суду, не враховане грошове забезпечення відповідача за перший курс його навчання, оскільки навчання на першому курсі прирівнюється до альтернативної служби. В подальшому представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали і просять відмовити в його задоволенні, оскільки позивачем не доведено факту виплати відповідачу сум грошового утримання, про якій йдеться мова у позові, окрім того, договір цесії не відповідає вимогам законодавства, тому ЛьвДУВС є неналежним позивачем. Відповідач визнав, що за час навчання в ПЮІ ЛьвДУВС він отримав стипендію, проте не памятає в якому розмірі, також визнав, що разом з ним на одному курсі однофамільці не навчались. Пояснив, що з органів внутрішніх справ він звільнився через сімейні обставини.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2006 року за № 222 ОСОБА_1 було зараховано на 1-ий курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції (а.с.4). 21.12.2007 року між ПЮІ ЛьвДУВС (виконавцем), УМВС України в Івано-Франківській області (замовником) та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір №10/970 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (а.с. 5-6) 10.08.2009 року відносини щодо надання навчальної послуги були повторно оформлені договором №10/364 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (а.с.7-8).

Згідно п. 2.3.5 договорів про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України, після закінчення навчання виконавець, тобто відповідач, повинен прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, яка призначена замовником і відпрацювати не менше трьох років.

З наказу УМВС України в Івано-Франківській області №46 о/с від 10.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 звільнено з посади дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів Калуського МВ УМВС у запас, за власним бажанням, за ст. 64 п. ж «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України» (а.с. 9).

Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 01 березня 2007 року, зокрема п. 1.1 передбачено, що витрати відшкодовуються в повному розмірі особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС у разі звільнення таких осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Пунктом 3 даного Порядку передбачено, що витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою.

Як видно із п. 3 договорів про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України, ОСОБА_1 зобовязався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчанням в університеті.

Згідно представленого позивачем розрахунку (а.с. 10), сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням лейтенанта міліції ОСОБА_1 у ПЮІ ЛьвДУВС, за період з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року становить 8780,95 грн. і розрахована згідно сум нарахованих і виплачених відповідачу стипендій за період навчання в ПЮІ ЛьвДУВС (а.с. 11) Правильність даного розрахунку підтверджується копіями платіжних відомостей на видачу стипендії (а.с. 54-65)

Згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 02.07.2013 р. (а.с. 49-50) ПЮІ ЛьвДУВС відступив ЛьвДУВС право вимоги за договорами, що вказані в додатку № 1. Додаток № 1 містить перелік боржників та договорів, права вимоги по яким відступаються, в тому числі в рядку 44 зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1, 2010 рік випуску, договір про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України (а.с. 51-53)

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі ст. 18 Закону України «Про міліцію», Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 313 вiд 01 березня 2007 року та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (розрахунковий рахунок 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 08571995) 8780 (вісім тисяч сімсот вісімдесят) гривень 95 копійок фактичних витрат, повязаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, та 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий