Ухвала суду № 36300535, 12.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18537/13-ц

Провадження № 2/344/6309/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Позивач подав до суду заяву в якій просив затвердити мирову угоду та розгляд справи проводити у його відсутності.

До суду надійшла заява від відповідача про визнання мирової угоди між сторонами. Також до заяви додано сам текст мирової угоди.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

просили суд визнати затверджену між ними мирову угоду, у звязку з чим провадження в справі закрити.

Відповідно до мирової угоди: сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою:

СТОРОНА 1: ОСОБА_1;

СТОРОНА 2: ОСОБА_2;

у звязку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за СТОРОНОЮ 1 ( ОСОБА_1М.) право власності на автомобіль марки «FORD Mondeo 1.8 CLX», тип ТЗ легк.седан-В, 1993 року випуску, колір білий, шасі(кузов) №WFOFXXGBFPM84374, номерний державний знак НОМЕР_1, який зареєстровано 18.04.2003р. Івано-Франківським МРЕВ.

2.СТОРОНА 1 визнає, що передача автомобіля у його власність відбувається в рахунок повернення коштів в розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень, які згідно розписки від 10.01.2011 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1.

3.СТОРОНИ погоджують що з часу передачі автомобіля та його переоформлення на ОСОБА_1 боргові зобовязання ОСОБА_2 згідно розписки від 10.01.2011р. вважаються погашеними.

4.СТОРОНИ визнають відсутність будь-яких претензій майнового характеру одна до одної.

5.СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

6.СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 175, п.2.ч.1.ст.205, ст.206 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

7.Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту визнання її судом шляхом прийняття ухвали про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою:

СТОРОНА 1: ОСОБА_1;

СТОРОНА 2: ОСОБА_2;

у звязку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за СТОРОНОЮ 1 ( ОСОБА_1М.) право власності на автомобіль марки «FORD Mondeo 1.8 CLX», тип ТЗ легк.седан-В, 1993 року випуску, колір білий, шасі(кузов) №WFOFXXGBFPM84374, номерний державний знак НОМЕР_1, який зареєстровано 18.04.2003р. Івано-Франківським МРЕВ.

2.СТОРОНА 1 визнає, що передача автомобіля у його власність відбувається в рахунок повернення коштів в розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень, які згідно розписки від 10.01.2011 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1.

3.СТОРОНИ погоджують що з часу передачі автомобіля та його переоформлення на ОСОБА_1 боргові зобовязання ОСОБА_2 згідно розписки від 10.01.2011р. вважаються погашеними.

4.СТОРОНИ визнають відсутність будь-яких претензій майнового характеру одна до одної.

5.СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

6.СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 175, п.2.ч.1.ст.205, ст.206 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

7.Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту визнання її судом шляхом прийняття ухвали про визнання мирової угоди.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБабій О.М.