Рішення № 36300511, 11.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11708/13-ц

Провадження № 2/344/4804/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 352 від 12 березня 2008 року, посилаючись на те, що відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2009 року та зобовязався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на день звернення з позовом в суд за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 2759 грн. 01 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідача про розгляд справи.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 352 (а.с.3-6), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 5000 грн. та зобовязався повернути кредит до 11 березня 2009 року. Відповідно до пункту 1.1.1 кредитного договору плата за користування кредитними коштами становить 25% річних. Пунктом 3.3.6 встановлено, що позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі Кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в термін визначений п. 1.1.1 цього Договору.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував умови, передбачені цим договором. На підтвердження цього надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 352 від 12 березня 2008 року (а.с.8).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Станом на 05 листопада 2012 року, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 352 від 12 березня 2008 року, заборгованість відповідача за кредитними зобов'язаннями становить 2 759 грн. 01 коп., з яких прострочене тіло кредиту 1 930 грн. 15 коп., прострочені відсотки кредиту - 828 грн. 86 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем заборгованість ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

Згідно положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист порушеного права шляхом стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 610, 611, 612, 1054, 1050 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 74, 88, 197 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», місцезнаходження якого вул. проспект Гагаріна, буд. № 12 «А», в м. Одеса, код ЄДРПОУ 35241662 2 759 грн. 01 коп. (дві тисячі сімсот пятдесят девять гривень 01 коп.) заборгованості за договором кредиту № 352 від 12 березня 2008 року та 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2013 року.

СуддяБабій О.М.