Ухвала суду № 36300460, 11.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17593/13-а

Провадження № 6-а/344/250/13

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря: Бури У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 12.06.2012 року по справі №0907/2-а-141511/2011, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зміну способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 12.06.2012 року по справі №0907/2-а-141511/2011.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання провести перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік як інваліду ІІ групи І категорії відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати задоволено.

Відповідно до постанови Головного державного виконавця Гундяк Т.Д. 22.01.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки не повідомили, про розгляд заяви сповіщалися завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 12.06.2012 року здійснено перерахунок допомоги ОСОБА_1, яка становить 4680 грн.

Відповідно до листа із Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-франківської міської ради від 21.02.2013 р. №411/03-02/20В зазначено, що у звязку з тим, що в Державному бюджеті України на 2013 р. асигнування на виконання судових рішень не передбачені, відповідно на рахунках департаменту соціальної політики відсутні кошти на виконання зазначеного виконавчого листа.

При цьому, неможливість виконання постанови суду в частині зобов'язання виплатити ці кошти відповідач обґрунтував відсутністю коштів з відповідним призначенням.

Відповідно до статті 2 Закону України від 05 червня 2012 року №4901-VI "Про гарантії держави щодо виконання судові рішень"держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Судом встановлено, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії, тому суд приходить до висновку про можливість заміни способу виконання вказаної постанови.

Керуючись ст.263 КАС України, суд; -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 12.06.2012 року по справі №0907/2-а-141511/2011 - задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 12.06.2012 р., на підставі якої видано виконавчий лист від 12.06.2012 року № 2-а-1109/2012 року щодо зобов'язання Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради провести ОСОБА_1 як інваліду ІІ групи, захворювання якого пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС, нарахувати та виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2010 рік, виходячи з розрахунку п'яти мінімальних заробітних плат, розмір якої установлений відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік

Стягнути з Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради код ЄДРПОУ - 36733431 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код відсутній) перерахунок пенсії по інвалідності та додаткової пенсії інваліда 2 групи щодо якої встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою за 2010 рік згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому Законом України про Державний бюджет України на відповідні роки та виплатити їй недоплачену суму пенсії по інвалідності та додаткової пенсії з врахуванням виплачених сум у розмірі 4680 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є.Островський