Рішення № 36300401, 10.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17880/13-ц

Провадження № 2/344/6177/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1Ю, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання станом на 01.10.2013 року в розмірі 2831 грн., мотивуючи тим, що позивач надає послуги теплопостачання в квартиру відповідачки, яка неналежно проводить оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що нею проводиться оплата у повному обсязі за надані послуги теплопостачання, а гаряче водопостачання у неї відключено, що підтверджується актом. Просила застосувати до даних правовідносин позовну давність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачці-споживачці, яка проживає в квартирі №41 будинку № 47 що по вулиці Довгій в м. Івано-Франківську.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил, за змістом якого вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Внаслідок неналежного виконання споживачкою відповідачкою зобовязання по оплаті наданих послуг станом на 01.10.2013 року виникла заборгованість відповідачки перед позивачем в загальній сумі 2831 грн.

Згідно представленого позивачем розрахунку боргу за надані відповідачці послуги встановлено, що позивачем предявлено позов про стягнення заборгованості яка утворилась ще до 01.10.2010 року та по даний час. При цьому, в розрахунку зазначено, що борг станом на 01.10.2010 року становив 1707 грн. 78 коп. (а.с.3).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач предявив позов 11.11.2013 року про стягнення з відповідачки заборгованості, що утворилась до 01.11.2010 року.

За листопад-грудень 2010 року відповідачці нараховано 665 грн. 48 грн., оплачено 0 грн. 0 коп., неоплачена заборгованість 665 грн. 48 коп. За 2011 рік відповідачці нараховано до оплати 3008 грн. 78 коп., оплачено 2644 грн. 16 коп., неоплачена заборгованість 364 грн. 62 коп. Однак, за 2011 рік відповідачці нараховано 5 грн. 80 коп. заборгованості за гарячу воду, яка відповідно до від 10.08.2010 року відключена відповідачці, тому заборгованість відповідачки за мінусом 5 грн. 80 коп. за 2011 рік становить 358 грн. 82 коп. За 2012 рік відповідачці нараховано 2940 грн. 06 коп., оплачено 2284 грн. 74 коп., неоплачена заборгованість 655 грн. 32 коп. За період з 01.01.2013 року по 01.10.2013 року відповідачці нараховано 2081 грн. 54 коп., оплачено 2871 грн. 28 коп., переплата становить 789 грн. 74 коп.

Те що в 2013 році відповідачкою оплачено більше ніж їй нараховано відповідачем не свідчить про визнання відповідачкою заборгованості нарахованої до 2010 року, оскільки відповідачка в рахунок переплати могла сплачувати платежі наперед чи сплатити заборгованість за 2011-2012 роки.

Отже, загальна сума заборгованості в межах строку позовної давності становить 889 грн. 88 коп.

Загальна позовна давність, відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

В даній справі відповідачка просила про застосування позовної давності.

За змістом ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач, а тому помилковим є твердження представника позивача про переривання строку позовної давності у звязку із зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу.

Представник позивач в судовому засіданні визнала, що в розрахунок внесено заборгованість, яка перебуває за межами строку позовної давності, про поновлення строку позовної давності позивач клопотання не заявляла.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності в сумі 889 грн. 88 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 257, 261 ч.1, 267 ч.4, 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. № 59 «а», із зарахуванням на рахунок № 26004081571 в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», код ЄДРПОУ 03346058, МФО 320843 889 грн. 88 коп. (вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 88 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання, і 229 грн 40 коп. судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: рішення виготовлено в повному обсязі 10 грудня 2013 року.

СуддяБабій О.М.