Ухвала суду № 36298944, 23.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
242/5751/13-ц
Номер документу
36298944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/5751/13-ц

Провадження №2/242/1718/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Селидівським міським судом Донецької області 09.12.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу Селидівського міського суду Донецької області про залишення позовної заяви без руху 12.12.2013 року. У визначений строк позивач не усунув недоліки.

Відповідно п. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 121 п.2 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, позивачу - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».

Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», сплачений ним судовий збір, відповідно платіжного доручення № 36988 від 30.08.2013 року на суму 229(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. до місцевого бюджету ГУ ДКСУ у Донецькій області на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 37791274.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36298944 ?

Документ № 36298944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36298944 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36298944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36298944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36298944, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36298944, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36298944 відноситься до справи № 242/5751/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/5751/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36298939
Наступний документ : 36298953