248/2512/13-ц
2/248/1052/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 грудня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.03.2013р звернулась до Харцизького міського суду Донецької області з дійсним позовом, указуючи, що з 27.10.2001р. вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі, який є громадянином РФ. Під час фактичних шлюбних відносин з останнім, у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Зазначає, що під час шлюбу їх родина проживала у Росії, а 2004р, після припинення шлюбних відносин, вона разом з донькою повернулася в Україну. У 2006р за судовим рішенням шлюбі між ними був розірваний, проте свідоцтво про розірвання шлюбу вона отримала лише 13.03.2013р. Свій позові мотивує тим, що з моменту розлучення до теперішнього часу батько дитини відповідач ОСОБА_2 ігнорує своїми обовязками щодо матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1 600 гривень щомісячно, до повноліття дитини, так як фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має. Вказала, що вона щомісячно отримує дохід близько 1 100грн, однак цих коштів не вистачає на утримання доньки, яка є учнем ліцею № 2 м.Харцизька і потребує додаткових витрат у звязку з навчанням.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
У звязку з тим, що відповідач у справі ОСОБА_2 знаходиться за межами територіальної підсудності Харцизького міського суду, а саме мешкає в Московській області, Дмитровський район, с.Княжево, є громадянином ОСОБА_4 Федерації, ухвалою судді від 28.03.2013р. було направлено судове доручення до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001р. по 13.03.2013р.(а.с.4, 6). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом із позивачкою. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, яка знаходиться на диспансерному обліку в Комунальній установі «Центр первинної медичної допомоги м.Харцизька» із діагнозом: початкова короткозорість з вересня 2011 року (а.с.7), її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працездатний, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі, а саме в розмірі 1 600гривень щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, громадянина ОСОБА_4 Федерації, який мешкає за адресою: 141825, ОСОБА_4 Федерація, Московська область, Дмитровський район, селище Княжево, буд.39, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 600грн. (одна тисяча шістсот гривень), щомісячно, починаючи з 27 березня 2013 року й до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного становища.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, громадянина ОСОБА_4 Федерації, який мешкає за адресою: 141825, ОСОБА_4 Федерація, Московська область, Дмитровський район, село Княжево, буд.39, на користь держави Україна (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679, пункт 1.1) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять девять гривень, 40коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення суду виготовлено 24 грудня 2013 року.
Суддя:
Судове рішення № 36298664, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/2512/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: