248/10137/13-ц
2/248/3375/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.11.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 21.12.2012р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу 30.07.2013р у них народився син ОСОБА_3. Свій позов мотивує тим, що після народження дитини сімейні відносини із відповідачем були припинені, так як останній пішов з сімї, дитина залишилася мешкати з нею і находиться на її утриманні. З того часу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як працює, має заробіток, ніяких аліментних зобовязань не має. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, й до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.12.2012р (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає разом з позивачкою. В дійсний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по доглядом за дитиною (а.с.6).
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, аліментних зобовязань перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Іловайськ, вул.Тітова, буд.13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2013 року й до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного становища.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Іловайськ, вул.Тітова, буд.13, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679, пункт 1.1) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять девять гривень, 40коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 36298582, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/10137/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: