Ухвала суду № 36298459, 23.12.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Справа № 245/15/13-ц

Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 грудня 2013 року смт. Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА :

21 листопада 2013 року за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 1240 грн. 75 коп., сплачені заявником судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 114,70грн. на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»

Боржник ОСОБА_1 02.12.2013 року звернулась до Старобешівського районного суду з заявою про скасування судового наказу від 21.11.2013 року.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, дійшов до наступних висновків.

Старобешівським районним судом Донецької області видано судовий наказ №245/491/13-ц від 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» суми боргу у розмірі 1240 грн. 75 коп., сплачені заявником судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 114,70грн.

Судом встановлено, що у заяві про скасування судового наказу боржник наполягає на тому, що стягнута судом сума є необґрунтованою, що підтверджується копіями платіжних доручень про сплату послуг. З матеріалів справи вбачається, що період утворення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення становить із 01.01.2006 року, таким чином підлягає застосуванню строк позовної давності.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

За наведених обставин, судовий наказ виданий Старобешівським районним судом Донецької області 21.11.2013 року у справі №245/491/13-ц підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №245/491/13-ц від 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» суми боргу у розмірі 1240 грн. 75 коп., сплачені заявником судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 114,70грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.12.2013