Рішення № 36297505, 17.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14573/13-ц

Провадження № 2/234/5219/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2013 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулась до суду, з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання в сумі 2390,74грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1, власниками якої є відповідачі. Відповідачі несвоєчасно вносять оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушує ст.64 ЖК України, та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідачів по особовому рахунку №076024 утворилась заборгованість за період з 01.10.2000 року по серпень 2011 року в сумі 2390,74грн., Зазначену заборгованість просять стягнути з відповідачів в долі, а також судовий збір в сумі 229,40грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та просив застосувати до періоду заборгованості строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась по невідомій суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Правовідносини по даному позову регулюються Житловим кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21.07.2005 року №630.

Відповідно до п.п.18, 20 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Згідно ст.162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2.

Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує житловий фонд.

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідачів з 01.10.2000р. по серпень 2011р., оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню відповідачами проводилася частково, загальна сума боргу за зазначений період склала 2390,74грн. /а.с.8-10/.

Згідно з вимогами ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом 08.11.2013 року, тобто при застосуванні строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася в період з 01.11.2010 року по серпень 2011 року.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності починаючи з 01.11.2010 року та стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася з 01.11.2010 року по серпень 2011 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 1375,12грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213, 214, 217, 223 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.ст.162 ЖК України, п.п.18, 20 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути в долі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КВП «Краматорська тепломережа» (р./р. 26000212714 в АБ «Укргазбанк», код ЗКПО 00131133, МФО 320478) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2010р. по серпень 2011 року в сумі 1375,12грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» судовий збір в сумі 229,40грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя