Рішення № 36296976, 10.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8308/13-ц

2/264/3218/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 08 жовтня 2012 року на підставі заяви про вступ до спілки. Того ж дня вона звернулася до спілки з заявою про надання їй кредиту. Між відповідачкою та філіалом № 2 Кредитної спілки 08 жовтня 2012 року було укладено кредитний договір № 10451/12-Ф2, відповідно до якого вона отримала кредит на придбання двох вікон у розмірі 2550 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців. Для забезпечення кредитного договору між КС «АКК» та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 10451/12-Ф2 від 08 жовтня 2012 року. Предметом договору застави є придбаний відповідачкою товар. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,116 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 08 листопада 2012 року 195 грн., 18 січня 2013 року 300 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 2348,21 грн. Пунктом 3.2.4 договору споживчого кредиту № 10451/12-Ф2 від 08 жовтня 2012 року передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання дійсного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником повністю або частково протягом більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпеченого іпотекою, - три календарних місяця), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10 %; несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту. У звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 07 листопада 2013 року складає 3146,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2348,21 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 798,11 грн. На підставі викладеного, просить розірвати кредитний договір № 10451/12-Ф2 від 08 жовтня 2012 року, укладений між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» і відповідачкою і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3146,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 3375,72 грн.

В ході розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 3236,21 грн., з яких 2348,21 грн. залишок по кредиту, 888 грн. відсотки за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 3465,61 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 08 жовтня 2012 року на підставі заяви про вступ до спілки. Того ж дня вона звернулася до спілки з заявою про надання їй кредиту. Між відповідачкою та філіалом № 2 Кредитної спілки 08 жовтня 2012 року було укладено кредитний договір № 10451/12-Ф2, відповідно до якого вона отримала кредит на придбання двох вікон у розмірі 2550 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців.

Для забезпечення кредитного договору між КС «АКК» та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 10451/12-Ф2 від 08 жовтня 2012 року. Предметом договору застави є придбаний відповідачкою товар.

Станом на 10 грудня 2013 року загальна заборгованість становить 3236,21 грн., яка складається із залишку за кредитом у розмірі 2348,21 грн., нарахованих процентів у розмірі 888 грн.

Пунктом 3.2.4 договору споживчого кредиту № 10451/12-Ф2 від 08 жовтня 2012 року передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання дійсного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником повністю або частково протягом більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпеченого іпотекою, - три календарних місяця), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10 %; несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5 % від суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Кредитний договір № 10451/12-Ф2, укладений 08 жовтня 2012 року між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 10451/12-Ф2 від 08 жовтня 2012 року у розмірі 3236,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 3465,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. О. Хараджа