Рішення № 36295813, 20.12.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1782/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першотравенського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року Першотравенська міська рада Дніпропетровської області звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

16 жовтня 2013 року Першотравенська міська рада Дніпропетровської області подала до суду уточнену позовну заяву до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першотравенського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа Першотравенське житлово-комунальне підприємство про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дана квартира не приватизована і знаходиться в комунальній власності територіальної громади міста Першотравенська в особі Першотравенської міської ради.

Згідно акту від 15 квітня 2013 року, складеного комісією в складі заступника начальника УКГтаМ ОСОБА_5, спеціаліста 1 категорії УКГтаМ ОСОБА_6, начальника дільниці ПП "Комунальщика-1" ОСОБА_7, було встановлено, що квартира зачинена на ключ, зі слів сусідів, відповідачки не мешкають та не відвідують це помешкання з 2002 року. Квартира знаходиться на 5 поверсі, тому, сусіди, які мають спільний з ними стояк, мають проблеми з опаленням.

Станом на 01 березня 2013 року загальна заборгованість по сплаті комунальних послуг становить 17 020,04, з них: за теплопостачання 7665,63 гривень, за водопостачання та водовідведення 8689,03 гривень, за вивіз твердих побутових відходів 665,38 гривень.

Просить суд, винести рішення, яким визнати відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язати Першотравенський міський відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти відповідачок з реєстраційного обліку по зазначеній квартирі та стягнути з відповідачок судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Дійсно відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05 лютого 1988 року. Квартира не приватизована і знаходиться в комунальній власності, борг по оплаті за комунальні послуги складає 17 020 грн 04 коп, що підтверджується випискою з фінансово-особового рахунку.

Актом від 15 квітня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4, але не мешкають там з 2002 року. По теперішній час квартира пустує.

Згідно ч.ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

У відповідність ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідачок такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобовязати Першотравенський міський відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти їх з реєстрації за вказаною адресою та стягти з них солідарно на користь позивача судові витрати по справі, сплачені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1,2 ст.71, ст.72 ЖК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Зобовязати Першотравенський міський відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь Першотравенської міської ради (р/р 35412017008863 в ГУ ДКСУ у м. Першотравенську Дніпропетровської області, МФО 805012, ЄДРПОУ 04052666 виконком Першотравенської міської ради) в розмірі 114 (ста чотирнадцяти) гривень 70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_8