Рішення № 36294945, 28.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2462/13-ц

Провадження № 2/177/896/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

28 листопада 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.08.2013 року звернувся до суду з позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму заборгованості у розмірі 4308,17 грн., 3% річних у розмірі 124,07 грн., та судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № ВПЧ68017 від 09.06.2010 року АБ «Український ОСОБА_2» надав відповідачу кредит у розмірі 12646,93 грн., терміном з 09.06.2010 року по 09.06.2012 рік зі сплатою 33 % річних за користування кредитом.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 006954кр від 09.06.2010 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 4308,17 грн.

Позивач 30.07.2012 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі : 4308,17 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 30.07.2013 року становить 4432,24 грн., що складається з :

-заборгованості у розмірі 4308,17 грн.;

-3% річних у розмірі 124,07 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 29.10.2013 року надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначав, що він підтримує позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.19,20).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про виклик її до суду на 31.10.2013 та 28.11.2013 року, які повернулися на адресу суду з підписом позивача про отримання (а.с.21,22).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2010 року АБ «Український ОСОБА_2» надав відповідачу кредит у розмірі 12646,93 грн., терміном з 09.06.2010 року по 09.06.2012 рік зі сплатою 33 % річних за користування кредитом (а.с. 4).

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 006954кр від 09.06.2010 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором (а.с.5).

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 4308,17 грн., яку позивач 30.07.2012 року погасив у повному обсязі, про що свідчить довідка АБ «Український ОСОБА_2» № 27.046/6699 від 09.07.2013 року (а.с. 6).

Таким чином, згідно розрахунку ПрАТ «УСК» (а.с. 3), загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 30.07.2013 року становить 4432,24 грн., що складається з :

-заборгованості у розмірі 4308,17 грн.;

-3% річних у розмірі 124,07 грн.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, тому ПАТ «Українська страхова компанія» повинно здійснити страхове відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Визнавши зазначену подію страховим випадком, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснило виплату страхового відшкодування на користь АБ «Український ОСОБА_2».

Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 625 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, 3 % річних за користування коштами.

Таким чином, до ПАТ «Українська страхова компанія» від АБ «Український ОСОБА_2» перейшло право вимоги відшкодування сплаченого страхового відшкодування та 3 % річних від простроченої суми заборгованості, які необхідно стягнути на користь позивача, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 625, 993, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд. -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828/ код ЄДРПОУ 20346864 - заборгованість за кредитним договором № 006954кр від 09.06.2010 станом на 30.07.2013 року в загальному розмірі 4432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні ) 24 копійки., що складається з:

-заборгованості у розмірі 4308 (чотирьох тисяч трьохсот восьми гривень ) 17 копійок.;

-3% річних у розмірі 124 (сто двадцять чотири гривні ) 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828/ код ЄДРПОУ 20346864 в рахунок відшкодування судового збору 229 (двісті двадцять девять ) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: