Ухвала суду № 36294457, 23.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

№201/4370/13ц

пр.№2п/201/210/2013

УХВАЛА

23 грудня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №201/4370/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч даним вимогам заявниця у своїй заяві не посилається на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не зазначила засоби звязку сторін та не додала документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, передбачених ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №201/4370/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде визнана не поданою і повернена відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев