Рішення № 36294323, 24.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5256/13-ц

Провадження № 2/211/2104/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

24 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність представника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 27 жовтня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С002677, про надання кредиту на умовах строковості, повернення, платності на взаємовигідних умовах у розмірі 14595 гривень 00 копійок з строком користування кредитом 37 місяців терміном до 25 листопада 2011 року включно. Згідно з умовами кредитного договору кредит наданий шляхом перерахування всієї суми кредиту на поточний рахунок продавця, при цьому боржник як позичальник сам вибирає товар і продавця на свій розсуд.

Свої договірні зобов'язання банк виконав у повному обсязі та перерахував обраному відповідачем продавцю товару грошові кошти. ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати проценти щомісячно в розмірі 15% річних, які нараховуються та сплачуються у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту та до моменту повного погашення заборгованості.

Плата за кредит повинна була здійснюватися у вигляді процентів за користування кредитом, нарахованих виходячи з розміру встановленої кредитором річної процентної ставки від суми кредиту, погодженої сторонами в кредитному договорі. Проценти нараховуються по день (включно) повного погашення суми кредиту. За погодженням сторін для обрахунку процентів платіжний період «місяць» складається з 30 днів, а рік - з 360 днів.

Згідно зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий йому кредит в повному обсязі, сплатити проценти та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору повною мірою, у терміни, у порядку і відповідно до умов, установлених кредитним договором.

Відповідач, умови договору не виконав повністю, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти, як плату за користування кредитом та періодичну плату за надання та управління кредитом, не сплатив.

28 грудня 2010 року ТОВ «Кредит Плюс», як первісний кредитор, уклав договір відступлення права вимоги № 1/2010/Ф з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», згідно з яким відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ТОВ «Кредит Плюс», в тому числі і права грошової вимоги до відповідача, як боржника за кредитним договором в зв'язку з невиконанням ним в повному обсязі своїх зобов'язань перед кредитором, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договору (п.п. 1.1. договору).

Відповідач повідомлявся про заміну кредитора у зобов'язанні листом, надісланим йому поштовим відправленням.

На даний час заборгованість за кредитом на користь нового кредитора відповідачем не погашена, та складає 51979 грн., 98коп. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № С002677 від 27 жовтня 2008 року: по основній сумі кредиту у розмірі 13604,48 грн., по процентам за користування кредитом у розмірі 5243, 36 грн., по комісійній винагороди у розмірі 12652,03 грн., неустойку за несвоєчасне виконання зобовязання у розмірі 20071,99 грн., три процента річних від простроченої суми у розмірі 408,12 грн., та судові витрати в сумі - 519 гривень 80 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2008 року між ТОВ «Кредит Плюс» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С002677, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 14 595,00 грн. строком до 25 10 2011 року зі сплатою 15% річних, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту та до моменту повного погашення заборгованості.

Окрім того відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за обслуговування кредитної заборгованості комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом до моменту погашення кредиту (л.с 17 заява анкета, л.с.18 -20 кредитний договір).

Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів не виконав, а тому станом на 09 липня 2013 року за ним рахується заборгованість у розмірі 51979,98 грн., яка складається з: 13 604, 48грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 5243,36 грн., - нараховані проценти (плати) за користування кредитом; 12 652,03 грн., - комісійна винагорода (комісії) за обслуговування кредитної заборгованості; 20071,99 грн., - неустойка за несвоєчасне виконання зобовязання (пеня); 408, 12 грн. три проценти річних від простроченої суми /л.с.5-12 - розрахунок заборгованості/.

28 грудня 2010 року між ТОВ «Кредит Плюс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 1/2010/Ф, відповідно до якого ТОВ «Кредит Плюс» відступили ТОВ «Вердикт Фінанс» права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ТОВ «Кредит Плюс», в тому числі і права грошової вимоги до відповідача, як боржника за кредитним договором в зв'язку з невиконанням ним в повному обсязі своїх зобов'язань перед кредитором, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договору (л.с. 26-34, 55-56 ).

Відповідача як боржника було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також про погашення заборгованості, листом, надісланим йому поштовим відправленням /л.с.14-16/.

Однак заборгованість за вказаними кредитним договором не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З урахуванням викладеного, враховуючи всі фактичні обставини справи, та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за кредитним договором № С002677 від 29 жовтня 2008 року заборгованість в сумі 51 079, 98 грн.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 519,80 грв., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 533, 534, 625 ЦК України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 17/4, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», адреса: оф. 502, корп. 4А, БЦ «ОСОБА_3 Плаза», Московський проспект, 9, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 36698193, п/р 2600038668301 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272 заборгованість за кредитним договором № С002677 від 27.10.2008 року, що складається з: 13 604, 48грн. - по основній сумі кредиту; 5243,36 грн., - нарахованих процентів (плати) за користування кредитом; 12 652,03 грн., - комісійної винагороди (комісії) за обслуговування кредитної заборгованості; 20071,99 грн., - неустойки за несвоєчасне виконання зобовязання (пені); 408, 12 грн. три проценти річних від простроченої суми, а всього 51979 (пятдесят одна тисяча девятсот сімдесят девять ) грн., 98 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 519 (пятсот девятнадцять ) гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4