Постанова № 36294175, 11.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/8827/13-п

Провадження №3/210/2254/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України,

працює ТОВ «МЕТАЛ МАРКЕТ» - директор ,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість

ТОВ «МЕТАЛ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 37064740), що знаходиться за адресою: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80, (акт 39/151/37064740 від 06.11.2013 р.) Криворізькою південною обєднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області виявлено перерахування податку на додану вартість до бюджету у сумі 0, 86 грн. по строку 30.06.2013 р., фактично погашення недоїмки відбулося 19.07.2013 року. Порушення вчинено директором ТОВ «МЕТАЛ МАРКЕТ» ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80.

До суду ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушника, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_3