Ухвала суду № 36294133, 20.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/8760/13-ц

Провадження №2/210/2458/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління Житлово-комунального господарства м. Кривого Рогу про визнання права власності на переобладнану квартиру, -

В с т а н о в и в:

Позивачі 20 листопада 2013 року звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління Житлово-комунального господарства м. Кривого Рогу про визнання права власності на переобладнану квартиру.

У звязку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 21.11.2013 року позивачав надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду було направлено на адресу позивачів рекомендованим листом з повідомленням. Станом на сьогодні недоліки зазначені в ухвалі суду виконані не були.

Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління Житлово-комунального господарства м. Кривого Рогу про визнання права власності на переобладнану квартиру - вважати неподаною та повернути позивачам разом із додатками.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1