Ухвала суду № 36292686, 19.12.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2120/13-ц

Провадження № 2/216/936/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Кулагіної І.Д.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судові засідання, призначені на 21.11. 2013 року, 09.12. 2013 року та на 19.12. 2013 року представник позивача до залу суду не з'явився.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннний строк, з дня оголошення ухвали , апеляційної скарги , а позивачем в той же строк ,з дня отримання копії ухвали .

Суддя :Мясоєдова О.М.