Справа № 212/10615/13-ц
2/212/4650/13
У Х В А Л А
про обєднання цивільних справ
23 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: суддіЧайкіна І.Б.
розглянувши матеріали цивільної справи при підготовці справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
В Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсною .
Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.
18.12.2013 року позивач виправив недоліки вказані в ухвалі від 26 листопада 2013 року, 20 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.
Позивач звернувся до суду із заявою про об'єднання в одне провадження цивільних справ за його позовами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсною та за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яка знаходиться в провадженні судді Водопянова С.М..
Відповідно до вимог ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсною слід передати судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6, в провадженні якого є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заявлене клопотання.
Передати для вирішення питання про об'єднання в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсною судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6, в провадженні якого знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. Б. Чайкін
Судове рішення № 36291880, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10615/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: