Ухвала суду № 36291638, 01.10.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8417/13-а

Провадження № 2-а/0182/287/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

01.10.2013 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за її позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У заяві від 13.09.2013 ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовій збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали справи суд приходить висновку, що ОСОБА_1 має посвідчення за № 509778 С „Дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А та користувалася всіма пільгами відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи. Тому, вона не відноситься до громадян, які віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому вона не звільняється від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Однак, враховуючи її майновий стан, те що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, її стан здоровя, те, що вона змушена основну частку доходу витрачати на лікування, суд приходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України „Про судовій збір та ч. 1 ст. 88 КАС України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 88 КАС України і ст. 8 Закону України „Про судовій збір, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору по адміністративній справі за її позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може були оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_2