Справа № 182/8417/13-а
Провадження № 2-а/0182/287/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
17.12.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
за участю позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - Поляквінської І.І., Розживайкіної Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, суд
встановив:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Під час судового засідання 17 грудня 2013 року позивач подав до суду заяву про залишення її позовних вимог в частині зобов'язання сплатити недоотриману компенсацію як дружина померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою пенсії у розмірі 100 грн. за період з червня 2013 року по вересень 2013 року без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача.
Враховуючі те, що дії позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині зобов'язання сплатити недоотриману компенсацію як дружина померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою пенсії у розмірі 100 грн. за період з червня 2013 року по вересень 2013 року не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтересі, суд вважає доцільним задовольнити дане клопотання ОСОБА_1 та залишити без розгляду її позовні вимоги в часині зобов'язання сплатити недоотриману компенсацію як дружина померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою пенсії у розмірі 100 грн. за період з червня 2013 року по вересень 2013 року.
Керуючись ст. 155 п. 5 КАС України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1.
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області сплатити недоотриману компенсацію як дружина померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою пенсії у розмірі 100 грн. за період з червня 2013 року по вересень 2013 року без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: З. С. Шестакова
Судове рішення № 36291567, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/8417/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: