Рішення № 36291007, 23.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
211/5362/13-ц
Номер документу
36291007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/5362/13-ц

Провадження № 2/211/2139/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

23 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін: представника позивача ПАТ КБ «Надра»

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши, що 12.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 786726/ФЛ, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 39 702,00 доларів США зі сплатою 12,89 % річних до 11.03.2028 року, на умовах передбачених у договорі кредиту.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з вказаного кредитного договору 12.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 786726/ФЛ-П, згідно умов якого ОСОБА_1 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань, що виникли з Договору кредиту.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позивальник і поручитель відповідають як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобовязань, вказаних в п. 1.1 Договору поруки повністю (чи будь-якій частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати. Внаслідок чого станом на 12.06.2013 року виникла заборгованість у розмірі 506 094,06 грн., з яких: по кредиту - 38690,74 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 309255,08 гривень, по відсоткам 17 216,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 137608,29 гривень, по пені 3440,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27 496,88 гривень, по штрафам - 3970,20 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 31733,81 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 786726/ФЛ, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 39702 доларів США зі сплатою 12,89 % річних до 11.03.2028 року, на умовах передбачених у договорі кредиту ( а.с. 4-5 - копія договору).

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з вказаного кредитного договору 12.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_1 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань, що виникли з Договору кредиту( а.с. 6-копія договору поруки).

Відповідно до п. 5.2 договору, у випадку прострочення виконання зобовязань позичальником щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений умовами Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Відповідно п.3.1 Договору поруки сторони встановлюють, що поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, виплачує банку пеню від загальної суми заборгованості позичальника по договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника.

В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 12.06.2013 року заборгованість складає 63 317,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 506 094,06 гривень, з яких: по кредиту - 38690,74 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 309 255,08 гривень, по відсоткам 17 216,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 137 608,29 гривень, по штрафам - 3970,20 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 31 733,81 гривень, по пені - 3440,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27 496,88 гривень ( а.с. 7-8 - розрахунок заборгованності).

Відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконували, про що повідомлялися позивачем, в тому числі й шляхом направлення досудової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору ( а.с. 9,10).

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (л.с. 12-13 статут).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, підлягають також стягненню з відповідачів як солідарних боржників на користь ПАТ КБ «Надра» сплачений ними судовий збір у розмірі 3441 грв. 00 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 786726/ФЛ від 12.03.2008 року, що складається з:

по кредиту 38 690 ,74 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 309 255( триста девять тисяч двісті пятдесят пять )гривень 08 копійок, по відсоткам 17 216,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 137 608 ( сто тридцять сім тисяч шістсот вісім ) гривень 29 копійок, по штрафам 3 970,20 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 31 733 (тридцять одна тисяча сімсот тридцять три )гривень 81 копійка, по пені 3440,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27 496 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто шість )гривень 88 копійок, а всього у гривневому еквіваленті за курсом НБУ 506 094 (пятсот шість тисяч девяносто чотири) грн., 06 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна ) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36291007 ?

Документ № 36291007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36291007 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36291007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36291007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36291007, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 36291007, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36291007 відноситься до справи № 211/5362/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5362/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36290988
Наступний документ : 36291008