Ухвала суду № 36290659, 24.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28809/13-ц

Провадження №2/761/9144/2013

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачці ОСОБА_1, зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на вказану квартиру за позивачем, припинити право власності ОСОБА_1 на дану квартиру, припинити право користування всіх мешканців, які проживають та зареєстровані за вищевказаною адресою, а також виселити з квартири АДРЕСА_1 відповідачку ОСОБА_1 та всіх мешканців, які в ній проживають та зареєстровані.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем невірно зазначено назву суду, до якого подається дана позовна заява, а саме Святошинський районний суд м.Києва, а також не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу до суду позову, судом було постановлено ухвалу від 09.12.2013 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення про отримання 13.12.2013 року уповноваженою особою представника позивача вказаної ухвали суду про усунення недоліків.

Станом на 25.12.2013 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 09.12.2013 року не усунені, тобто ухвала суду від 09.12.2013 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: