Справа № 758/10902/13-ц
Категорія 22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання відновленим права на оренду земельної ділянки, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання відновленим права на оренду земельної ділянки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, від представника позивачки до суду надано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України. Причини неявки представника відповідача суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи дану норму закону, суд приходить до висновку, що подання заяви позивачем про залишення свого ж позову без розгляду, є його особистим процесуальним правом і обмеженим бути не може, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 168, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання відновленим права на оренду земельної ділянки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 36290262, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10902/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: