Ухвала суду № 36289830, 23.12.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15630/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 4 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки, заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії всіх доданих до неї матеріалів для одного з відповідачів та для позивача.

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 4 грудня 2013 року, однак заявником недоліки усунуто частково: не додано копії всіх доданих до заяви матеріалів для ОСОБА_2 та для позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки, вказані в ухвалі від 4 грудня 2013 року, не усунуто, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2013 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 7 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. внесений на р/р 31410537700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області від 22 листопада 2013 року № 16.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС. С. Захарчук