Рішення № 36289730, 17.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
757/19861/13-ц
Номер документу
36289730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19861/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Павлишин В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за житлово-комунальні послуги. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, однак не вносять платежі по утриманню будинку і прибудинкової території, внаслідок чого за період з травня 2013 року по вересень 2013 року утворилась заборгованість у сумі 1586,57 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог, проведення судового засідання без її участі та погодження на проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, користуються житлово-комунальними послугами, однак ухиляються від їх оплати в повному обсязі. Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем по оплаті житлово-комунальних утворилася в період з травня 2013 по вересень 2013. З наданих позивачем та перевірених судом розрахунків вбачається, що заборгованість відповідачів становить1586,57 грн.

12.04.2005 року між відповідачем та ЖЕО 608 було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до п. 2.2.3. договору, співвласник зобов'язаний не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок підприємства, що обслуговує будинок, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно загальній площі квартири, а також за комунальні та інші послуги.

Як регламентовано положеннями ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених законом.

У відповідності до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно; розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку; розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом ( п.5 ч. 3 ст. 20 даного Закону).

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», код ЄДРПОУ 04013755, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1586 (тисяча п'ятсот вісімдесят шість) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», код ЄДРПОУ 35534430, суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 36289730 ?

Документ № 36289730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36289730 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36289730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36289730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36289730, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36289730, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36289730 відноситься до справи № 757/19861/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/19861/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36289729
Наступний документ : 36289733